{"id":1354,"date":"2020-02-12T13:22:24","date_gmt":"2020-02-12T21:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/collier-law.com\/?p=1354"},"modified":"2024-12-12T09:34:07","modified_gmt":"2024-12-12T17:34:07","slug":"analysis-of-ron-swansons-last-will-and-testament","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collier-law.com\/es\/blog\/analysis-of-ron-swansons-last-will-and-testament\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis del testamento de Ron Swanson"},"content":{"rendered":"<div class=\"elementor-element elementor-element-d45b809 elementor-widget elementor-widget-theme-post-title elementor-page-title elementor-widget-heading\" data-id=\"d45b809\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"theme-post-title.default\">\n<div class=\"elementor-widget-container\">\n<h1 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">An\u00e1lisis del testamento de Ron Swanson<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"elementor-element elementor-element-9683b0b elementor-widget elementor-widget-theme-post-content\" data-id=\"9683b0b\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"theme-post-content.default\">\n<div class=\"elementor-widget-container\">\n<p>En el episodio 5 de la sexta temporada de la serie de televisi\u00f3n Parks and Recreation, Ron Swanson (interpretado por el actor Nick Offerman) muestra su testamento a Ben Wyatt (interpretado por el actor Adam Scott). Ben le pregunta a Ron si quiere ser testigo de su testamento y Ron responde mostr\u00e1ndole su propio testamento, que escribi\u00f3 a los ocho a\u00f1os y guarda en su cartera:<\/p>\n<p><strong>Ron<\/strong>:\u00a0<em>Tengo el mismo testamento desde que ten\u00eda ocho a\u00f1os.<\/em>. (entrega a Ben su testamento)<br \/>\n<strong>Ben<\/strong>(leyendo el testamento de Ron)\u00a0<em>A mi muerte, todas mis pertenencias pasar\u00e1n al hombre o animal que me haya matado.\u00a0<\/em><br \/>\n<strong>Ben<\/strong>:\u00a0<em>\u00bfQu\u00e9 son estos extra\u00f1os s\u00edmbolos?<\/em><br \/>\n<strong>Ron<\/strong>:\u00a0<em>El hombre que me mate lo sabr\u00e1.<\/em><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n se analiza el testamento de Ron seg\u00fan las leyes de Oreg\u00f3n, aunque probablemente lo firm\u00f3 en el estado de Indiana. (<em>este es un ejercicio divertido, as\u00ed que suspendamos la realidad, si es que existe alguna<\/em>).<\/p>\n<p><strong>\u00bfSe reconocer\u00eda legalmente el testamento de Ron Swanson en el Estado de Oreg\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>Ron Swanson escribi\u00f3 su testamento a mano, con tinta, en su totalidad. Ning\u00fan testigo firm\u00f3 su testamento. Un testamento manuscrito firmado por el testador sin testigos se denomina testamento ol\u00f3grafo. El testamento ol\u00f3grafo de Ron tambi\u00e9n contiene s\u00edmbolos en un idioma distinto del ingl\u00e9s.<\/p>\n<p>Oreg\u00f3n reconoce los testamentos manuscritos, pero no los testamentos ol\u00f3grafos, a menos que el testamento se haya otorgado v\u00e1lidamente en otro estado.<\/p>\n<p>\u00bfEh? Esta afirmaci\u00f3n es ciertamente confusa, as\u00ed que vamos a desglosarla:<\/p>\n<p>Oreg\u00f3n permite los testamentos escritos a mano siempre que se firmen ante dos testigos, y esos dos testigos firmen tambi\u00e9n el testamento. (ORS 112.235) Un testamento ol\u00f3grafo es un testamento escrito a mano que carece de la firma de dos testigos. Como el testamento de Ron carece de las firmas de dos testigos, no es v\u00e1lido si se ejecuta en el Estado de Oreg\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, puede haber una gracia salvadora. Seg\u00fan el ORS 112.255, en Oreg\u00f3n un testamento que se haya ejecutado correctamente en otro estado sigue siendo v\u00e1lido, incluidos los testamentos ol\u00f3grafos, siempre que el otro estado permita los testamentos ol\u00f3grafos. Ron no otorg\u00f3 el testamento mientras viv\u00eda en Oreg\u00f3n. (Se cri\u00f3 en el Estado de Indiana donde, a los nueve a\u00f1os, consigui\u00f3 trabajo en una f\u00e1brica de chapas met\u00e1licas). Por lo tanto, es muy probable que Ron ejecutara su testamento en Indiana. Si Indiana permite los testamentos ol\u00f3grafos, su testamento ser\u00eda reconocido como legalmente v\u00e1lido en el Estado de Oreg\u00f3n.<\/p>\n<p>Lamentablemente, parece que Indiana no acepta testamentos ol\u00f3grafos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfEra Ron Swanson demasiado joven para tener testamento?<\/strong><\/p>\n<p>Ron consigui\u00f3 su primer trabajo a los nueve a\u00f1os y a los once ya ten\u00eda dos. Era un hombre adelantado a su tiempo, tanto en sentido figurado como en otros sentidos.<\/p>\n<p>A pesar de ello, a\u00fan era demasiado joven para otorgar testamento.<\/p>\n<p>Ron redact\u00f3 y firm\u00f3 su testamento cuando ten\u00eda ocho a\u00f1os. En Oreg\u00f3n, una persona s\u00f3lo puede otorgar testamento a partir de los dieciocho a\u00f1os. (ORS 112.225)<\/p>\n<p><strong>En Oreg\u00f3n, los cazadores no ganan...<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, pero digamos que, para argumentar, el testamento de Ron Swanson es v\u00e1lido. \u00bfPodemos todos tener un testamento tan simple como el suyo? \u00bfNo es su testamento creativo y, en \u00faltima instancia, legalmente eficaz?<\/p>\n<p>Muchos estados, incluido Oreg\u00f3n, han promulgado leyes para garantizar que un asesino no se beneficie de la muerte de su v\u00edctima. Estas leyes suelen denominarse estatutos del asesino. En Oreg\u00f3n, los estatutos se encuentran en el Cap\u00edtulo 112 de los Estatutos Revisados de Oreg\u00f3n, que van del ORS 112.455 al 112.555. Cuando el homicidio es un delito grave, determinado de forma concluyente por la sentencia firme de una condena penal, se aplica el estatuto del asesino de Oreg\u00f3n. (ORS 112.555) Lo que esto significa es que el asesino de Ron no pudo recibir legalmente todas sus pertenencias como dicta su testamento.<\/p>\n<p><strong>.... a menos que el asesino sea un animal<\/strong><\/p>\n<p>El testamento de Ron a\u00fan podr\u00eda tener efecto legal si un animal, y no un humano, lo matara. Un \"asesino\" se define como \"una persona que, con intenci\u00f3n delictiva, quita o procura que se quite la vida a un difunto\". (ORS 112.455(3)). Un animal no es una persona, por lo tanto, el animal no estar\u00eda impedido de tomar los bienes de Ron a su muerte, incluso si el animal caus\u00f3 su muerte.<\/p>\n<p><strong>Pero los animales no son personas, as\u00ed que no pueden heredar propiedades, \u00bfverdad?<\/strong><\/p>\n<p>No en Oreg\u00f3n... las mascotas pueden beneficiarse de los bienes de alguien que ha fallecido. En el Estado de Oreg\u00f3n, se puede crear un fideicomiso en un testamento (u otro fideicomiso) para el cuidado de uno o m\u00e1s animales.  (ORS 130.185)<\/p>\n<p>Aunque el testamento de Ron no menciona espec\u00edficamente la palabra \"fideicomiso\", un tribunal testamentario puede crear un fideicomiso constructivo para retener los bienes en beneficio del animal que acab\u00f3 con la vida de Ron.  Un tribunal crea un fideicomiso constructivo siempre que una persona (o animal) a la que no se le deber\u00eda permitir retener bienes ostente la titularidad de los mismos. En este caso, un juez que presida la legalizaci\u00f3n del testamento de Ron podr\u00eda crear un fideicomiso constructivo para retener y administrar sus pertenencias en beneficio del animal que le mat\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>An\u00e1lisis de la \u00faltima voluntad y testamento de Ron Swanson En el episodio 5 de la temporada 6 de la serie de televisi\u00f3n Parks and...<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":1355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[23],"class_list":["post-1354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estate-planning","tag-wills"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1354"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19100,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1354\/revisions\/19100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collier-law.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}